房屋租赁合同纠纷 （2016）最高法民终217号

涉案房屋所有权的归属是本案的基本事实。一审判决在未查明涉案房屋的交易过程、购房款的支付情况等重要事实的情况下，认定涉案房屋归翠宝公司所有，基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省高级人民法院（2011）陕民一初字第00002号民事判决；二、本案发回陕西省高级人民法院重审。王兵预交的二审案件受理费35元，本院予以退还。审　判　长　　宋春雨代理审判员　　胡　越代理审判员　　王　渊二〇一六年六月十日书　记　员　　蒋保鹏

涉案房屋所有权的归属是本案的基本事实。一审判决在未查明涉案房屋的交易过程、购房款的支付情况等重要事实的情况下，认定涉案房屋归翠宝公司所有，基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省高级人民法院（2011）陕民一初字第00002号民事判决；二、本案发回陕西省高级人民法院重审。王兵预交的二审案件受理费35元，本院予以退还。审　判　长　　宋春雨代理审判员　　胡　越代理审判员　　王　渊二〇一六年六月十日书　记　员　　蒋保鹏

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民终217号上诉人（一审原告）：王兵，北京泰克美科技有限公司经理。委托代理人：曹喜忠，北京江泓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：西安达尔曼实业股份有限公司，住所地陕西省西安市建工路19号。法定代表人：傅建国，该公司董事长。委托代理人：陈真，北京市京银律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：西安秦骊实业投资股份有限公司，住所地陕西省西安……