农村土地承包合同纠纷 (2015)遵市法环民终字第24号
裁判要旨
陈余方要求永安镇政府继续履行合同,而其主张的合同系其伪造,并虚构双方当事人订立合同的事实,其主张的双方达成承包“九堡十三湾”土地的协议事实不能成立,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项“起诉必须符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;”的规定,陈余方请求永安镇政府继续履行合同无事实根据,其主张不能成立,陈余方在庭审中也未提供证据证明其在完成异地扶贫搬迁后主张过承包土地的权利请求及存在诉讼时效中止、中断、延长的情形,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”的规定,陈余方的诉讼请求已超过诉讼时效,不予支持。为此,根据中华人民共和国民法通则》第四条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条第一款、第一百一十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决:驳回陈余方的诉讼请求。案件受理费575元,减半收取287元,由陈余方承担。上诉人陈余方上诉称:上诉人等均与陈余华、程纯江、李成宪系同一组村民。2003年,永安
摘要
陈余方要求永安镇政府继续履行合同,而其主张的合同系其伪造,并虚构双方当事人订立合同的事实,其主张的双方达成承包“九堡十三湾”土地的协议事实不能成立,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(三)项“起诉必须符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;”的规定,陈余方请求永安镇政府继续履行合同无事实根据,其主张不能成立,陈余方在庭审中也未提供证据证明其在完成异地扶贫搬迁后主张过承包土地的权利请求及存在诉讼时效中止、中断、延长的情形,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”的规定,陈余方的诉讼请求已超过
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遵市法环民终字第24号上诉人(一审原告)陈余方,男,1974年9月20日出生,汉族,贵州省凤冈县人。委托代理人王伟,贵州大智律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(一审被告)凤冈县永安镇人民政府。住所地:凤冈县永安镇街上。组织机构代码:00952834-6。法定代表人王章林,镇长。上诉人陈余方因与被上诉人凤冈县永安镇人民政府(以下称永安镇……