房屋买卖合同纠纷 （2017）豫01民终15670号

试剂厂虽由被告组建成立，但其注册资金为试剂厂自行筹集，被告不是试剂厂的投资人。从2007年起，试剂厂已经不再具备福利企业资格，并且脱离了与被告的隶属关系，被告从此时开始只是试剂厂名义上的主管部门，未实际参与管理。根据试剂厂2014年9月10日的申请，被告于2014年9月15日所做的批准试剂厂注销的决定，仅系工商登记的要求，不能据此认定试剂厂是在被告的要求下注销的。试剂厂在注销前，自行成立了清算组，并自行完成了清算，被告未参与清算过程，因此，即使经过清算仍留有未清理的债权债务，也应由清算组承担，不应由被告承担。综上所述，原告起诉被告不适格，本案应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款的规定，裁定如下：驳回原告王秋霞的起诉。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据已查明的事实，本案中，试剂厂虽由被上诉人组建成立，但其注册资金为试剂厂自行筹集，被告不是试剂厂的投资人。从2007年起，试剂厂已经不再具备福利企业资格，并且脱离了与被告的隶

试剂厂虽由被告组建成立，但其注册资金为试剂厂自行筹集，被告不是试剂厂的投资人。从2007年起，试剂厂已经不再具备福利企业资格，并且脱离了与被告的隶属关系，被告从此时开始只是试剂厂名义上的主管部门，未实际参与管理。根据试剂厂2014年9月10日的申请，被告于2014年9月15日所做的批准试剂厂注销的决定，仅系工商登记的要求，不能据此认定试剂厂是在被告的要求下注销的。试剂厂在注销前，自行成立了清算组，并自行完成了清算，被告未参与清算过程，因此，即使经过清算仍留有未清理的债权债务，也应由清算组承担，不应由被告承担。综上所述，原告起诉被告不适格，本案应依法予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终15670号上诉人（原审原告）：王秋霞，女，1972年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：张国超，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市民政工业管理服务中心，住所地河南省郑州市二七区大学中路**号。法定代表人：付翠兰，主任。委托诉讼代理人：袁拥军，河南豫威律师事务所律师。上诉人王秋霞因与被上诉人郑州市民政工业管理服务中……