金融借款合同纠纷 （2017）黔01民终2326号

合法的借贷关系受法律保护。被告张文忠向原告借款137万元，双方为此签订《借款合同》，原告按约将137万支付给被告张文忠，恋者之间形成借贷关系，该借贷关系未违反我国相关法律法规的强制性规定，受法律保护，依法予以确认。同理，原告与被告钟进、张忠金之间形成抵押合同关系，该关系亦受法律保护。被告张文忠逾期还款为违约方，要承担还款付息的法律责任。原告要求被告张文忠还款付息的诉请于法有据，予以支持。借款本金为1369969.87元。利息部分，原告诉请的利、罚息及复利于法有据，且合同中约定的三者利率相加未超过法定最高限。因此，应按合同约定来算。被告钟进、张文忠将其名下房产抵押给原告并办理了房屋他项手续，对原告的第二项诉请予以支持，但以他项权证上载明的债权额为限。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告张文忠于判决生效之日起三日内偿还原告贵阳银行股份有限公司兆丰支行借款本金1369969.87元及支付截止2016年6月30日止

合法的借贷关系受法律保护。被告张文忠向原告借款137万元，双方为此签订《借款合同》，原告按约将137万支付给被告张文忠，恋者之间形成借贷关系，该借贷关系未违反我国相关法律法规的强制性规定，受法律保护，依法予以确认。同理，原告与被告钟进、张忠金之间形成抵押合同关系，该关系亦受法律保护。被告张文忠逾期还款为违约方，要承担还款付息的法律责任。原告要求被告张文忠还款付息的诉请于法有据，予以支持。借款本金为1369969.87元。利息部分，原告诉请的利、罚息及复利于法有据，且合同中约定的三者利率相加未超过法定最高限。因此，应按合同约定来算。被告钟进、张文忠将其名下房产抵押给原告并办理了房屋他项手续，对原

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2326号上诉人（原审原告）:贵阳银行股份有限公司兆丰支行，住所地贵州省贵阳市南明区光隆街71号。负责人：梅宗贵，该行行长。委托诉讼代理人：何均、聂晓晖，系贵阳银行股份有限公司职工。被上诉人（原审被告）：钟进,男，1970年5月2日生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：张忠金，男，1950年1月20日出生，汉族,住贵州省贵阳市南明……