买卖合同纠纷 （2017）苏05民终6160号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏州同济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系由李兴根、金祥娟申请一审法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，李兴根虽表示不予认可并申请鉴定人出庭，但并没有足以反驳的相反证据和理由，故对其辩解，一审法院不予采纳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，依法确认司法鉴定意见书具有证明力；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。李兴根在法院组织双方证据交换时、鉴定申请时、直至开庭之前，在如此长时间内，未提供任何证据，也未申请延期举证，仅是在庭审中提出另有证据补充的辩解，且当庭也未提供证据，应视为放弃举证权利，其相应后果，应由李兴根承担。据此，一审法院确认，李兴根结欠陈雪芬货款4683445.92元事实清楚，拖欠不付至今欠理，陈雪芬主张的利息损失，符合法律的规定，一审法院予以支持。因该债务发生

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏州同济司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系由李兴根、金祥娟申请一审法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，李兴根虽表示不予认可并申请鉴定人出庭，但并没有足以反驳的相反证据和理由，故对其辩解，一审法院不予采纳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，依法确认司法鉴定意见书具有证明力；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终6160号上诉人（原审被告）：李兴根，男，1971年9月1日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人（原审被告）：金祥娟，女，1969年2月28日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：金刚标，浙江正大金茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈雪芬，女，1980年3月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代……