金融借款合同纠纷 （2013）柳市民二终字第169-1号

一审被告吴昔琼在一审中没有到庭参加诉讼，在二审审理过程中，上诉人陈连、吴清兰、居文明、谭静对于本案所涉《小额联保借款合同》中“吴昔琼”的签名提出异议，认为不是吴昔琼本人签名，在二审中吴昔琼亦认为该签名不是其本人的行为，导致一审认定事实不清，有可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2012）融民二初字第90号民事判决；二、发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。二审案件受理费5557元（上诉人陈连、吴清兰、居文明、谭静已预交），退还上诉人陈连、吴清兰、居文明、谭静。审判长　江　侦审判员　申　武审判员　李婷婷二〇一五年三月二十日书记员　莫妮旎 关注

一审被告吴昔琼在一审中没有到庭参加诉讼，在二审审理过程中，上诉人陈连、吴清兰、居文明、谭静对于本案所涉《小额联保借款合同》中“吴昔琼”的签名提出异议，认为不是吴昔琼本人签名，在二审中吴昔琼亦认为该签名不是其本人的行为，导致一审认定事实不清，有可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2012）融民二初字第90号民事判决；二、发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。二审案件受理费5557元（上诉人陈连、吴清兰、居文明、谭静已预交），退还上诉人陈连、吴清兰、居文明、谭静。审判长　江　侦审

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）柳市民二终字第169-1号上诉人（一审被告）：陈连，农民。上诉人（一审被告）：吴清兰，农民。系陈连妻子。上诉人（一审被告）：居文明，农民。上诉人（一审被告）：谭静，农民。系居文明妻子。四上诉人共同委托代理人：戴志帆，广西佳卓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司融水县支行，住所地广西壮族自治区融水苗族自治……