买卖合同纠纷 （2018）豫96民终737号

翟和平提供的还款收据在2018年2月13日的欠条之前，与本案没有关联性的认定错误。根据李建森给翟和平提供的三联凭证能够说明付款情况。二、翟和平仅欠李建森水泥款7655元。一审中翟和平的陈述不是其真实意思表示，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第74条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。李建森辩称，一、李建森和翟和平于2012年开始发生业务，2012年年底将2012年的款项全部结清，基于对翟和平的信任，从2013年继续发生业务，从2013年到2015年，李建森向翟和平供应水泥，主要用于火葬场、下冶一中、济源六中、下冶三教小学，到2015年开始，水泥用于小浪底建设。李建森向翟和平供应水泥期间，翟和平陆续向李建森付过钱；二、翟和平称2013年10月26日年通过农商行向李建森转款2万元，这是供货期间翟和平给李建平支付的一部分款项；三、翟和平称2017年2月26日让其女婿给李建森2万元不属实，供货结束后，通过结算，翟和平于2016年4月10日给李建森出具

翟和平、李建森买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫96民终737号上诉人（原审被告）：翟和平，男，1960年3月3日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审原告）：李建森，男,1963年1月26日出生，汉族，住济源市。原审被告：原素娥，女，1962年1月3日出生，汉族，住济源市。上诉人翟和平因与被上诉人李建森、原审被告原素娥买卖合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初3320号民……