财产损害赔偿纠纷 （2017）桂10民终1770号

“本案的裁判必须以政府的土地确权及林业局对原告林权证的审查处理结果为依据”，这完全是错误的。综上，上诉人请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销一审裁判，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人黄纹文、农美珠、黄伦娟、吕建业共同辩称，在林改过程中，未通知在外打工的村民或者乱代签名，不以二类调查图作为附图，将被上诉人和其他群众的自留山、耕地、经济林木划给了上诉人，严重违反了《广西壮族自治区集体林权制度改革确权发证办法》的相关规定，上诉人取得《林权证》是违法无效的，理应依法撤销。因林改工作违法错误多、违法签字，造成斑马屯多起上访案、诉讼案、打架案，被上诉人已于2014年8月5日向百色市林业局反映，百色市林业局要求田林县林业局及时处理，并就上诉人取得的《林权证》向百色市人民政府提起行政复议业已受理，现正在审理中。上诉人未获得县级人民政府登记造册合法所有权证，其苗木不受法律保护。故一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，二审应维持原判。唐文重、罗秀英、唐思周向一审法院起诉请求：1.判令四被告连带赔偿原告经济损失5060元；2.本案诉讼费由四被告承担。一审法院经审查认为

“本案的裁判必须以政府的土地确权及林业局对原告林权证的审查处理结果为依据”，这完全是错误的。综上，上诉人请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销一审裁判，支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。被上诉人黄纹文、农美珠、黄伦娟、吕建业共同辩称，在林改过程中，未通知在外打工的村民或者乱代签名，不以二类调查图作为附图，将被上诉人和其他群众的自留山、耕地、经济林木划给了上诉人，严重违反了《广西壮族自治区集体林权制度改革确权发证办法》的相关规定，上诉人取得《林权证》是违法无效的，理应依法撤销。因林改工作违法错误多、违法签字，造成斑马屯多起上访案、诉讼案、打架案，被上诉人已于2014年8月5日向百

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终1770号上诉人（一审原告）:唐文重，男，1964年10月18日出生，汉族，住广西田林县。上诉人（一审原告）：罗秀英，女，1967年7月10日出生，壮族，住址同上，系原告唐文重的妻子。上诉人（一审原告）：唐思周，男，1990年2月7日出生，壮族，住址同上，系原告唐文重与罗秀英的儿子。被上诉人（一审被告）：黄纹文，男，1983年……