买卖合同纠纷 (2019)鲁09民终654号
裁判要旨
依照法律规定,原告起诉应当具有明确的被告,根据工商行政管理机关公示的登记信息,被告泰安长兴文泰汽车销售有限公司不存在,应当认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民发运关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告大庆骏达磊业汽车销售服务有限公司的起诉。 本院审理查明,2018年6月,泰安长兴文泰汽车销售有限公司名称变更为泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司。 本院认为,泰安长兴文泰汽车销售有限公司名称变更为泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司,本案并不存在被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院(2018)鲁0911民初4569号民事裁定; 二、本案指令岱岳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 峰 审判员 梁丽梅 审判员 张 萍 二〇一九年三月二十八日 书记员 苏 倩
摘要
依照法律规定,原告起诉应当具有明确的被告,根据工商行政管理机关公示的登记信息,被告泰安长兴文泰汽车销售有限公司不存在,应当认定原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民发运关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告大庆骏达磊业汽车销售服务有限公司的起诉。 本院审理查明,2018年6月,泰安长兴文泰汽车销售有限公司名称变更为泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司。 本院认为,泰安长兴文泰汽车销售有限公司名称变更为泰安广汽商贸长泰汽车销售有限公司,本案并不存在被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁09民终654号 上诉人(原审原告):大庆骏达磊业汽车销售服务有限公司,住所地:黑龙江省大庆高新区安萨路****。 法定代表人:刘春丽,董事长。 委托诉讼代理人:张兆武,山东求新律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘鑫磊,男,1983年10月11日出生,居民,住黑龙江省。 被上诉人(原审被告):泰安长兴文泰汽车销售有限公司,住所,住所地:山……