买卖合同纠纷 （2019）晋民申1034号

李某将340万元打入牛某个人账户，无任何证据证实该款已转入通达公司账户，判决驳回了李某的诉讼请求。 李某向本院提交其于2019年2月15日和2019年4月1日，通过通达公司清算组取得的以下证据作为新证据申请再审：1.2008年6月5日，通达公司为李某出具收到340万元借款的收据；2.提交的复印于通达公司账簿，记载有2008年6月5日借李某340万元短期借款的明细；3.复印的通达公司2009年6月20日记账凭证记载有李某2008年6月5日340万元短期借款。 李某认为，其提交的新证据可以证实已按照双方买卖合同约定，将340万元购煤款交付通达公司，该组新证据足以推翻原判决。 本院审查中，牛某认可李某将该款打入其个人账户系受通达公司法定代表人苏谋珍指示，牛某已将该款转入通达公司财务，并有通达公司给李某出具的收据证明，另外牛某还出示了股东决议和山西煤炭运销集团龙达煤业有限公司付款通知单，证实通达公司也有其他款项转入其个人账户的情形。 牛某陈述收款340万元系职务行为。 通达公司答辩中认可李某提供该组新证据复印于通达公司财务账簿，认可其真实性。 本院认为，本案李某提供的证据，显示该340万元款项

李某与山西岚县侯家岩通达煤业有限公司、牛某买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

山西省高级人民法院 民事裁定书 （2019）晋民申1034号 再审申请人（一审原告）：李某，女，1953年9月9日出生，汉族，现住山西省运城市。 被申请人（一审被告）：山西岚县侯家岩通达煤业有限公司。 负责人：王某，该公司清算组组长。 委托诉讼代理人：隋某，山西新晋界律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某，山西祝融万权律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：牛某，男，1951年12月29……