返还原物纠纷 （2018）琼97民终544号
裁判要旨
第五村民小组与符玉珠双方签订的《联营种植芒果合同书》、《修改合同协议书》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的焦点是符玉珠是否应当返还逾期使用的45亩土地。第五村民小组通过与符玉珠签订《联营种植芒果合同书》约定了第五村民小组、符玉珠联营种植的土地面积是162亩，联营年限从1996年1月1日至2034年1月1日是38年，通过签订《修改合同协议书》约定符玉珠从2009年5月1日至2015年12月31日期间自主经营，所得盈亏，第五村民小组无权干涉。从2016年1月1日开始，符玉珠交回按原合同实际面积162亩。庭审时，符玉珠表示已按合同约定返还了原合同联营的土地150亩，尚有12亩因部分农户不同意砍伐芒果树而造成土地不能返还。对符玉珠已返还原联营种植的土地150亩应予以认定。而第五村民小组起诉时与庭审时要求符玉珠返还的土地面积不一致，没有证据证明符玉珠现在实际使用的土地面积是多少，请求符玉珠返还逾期使用的45亩土地缺乏事实根据和法律依据。因此，第五村民小组提出要求符玉珠返还逾期使用的土地45亩给第五村民小组的请求，证据不足、
摘要
感城镇不磨村民委员会第五村民小组与符玉珠返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）琼97民终544号海南省第二中级人民法院民事判决书（2018）琼97民终544号上诉人（原审原告）：感城镇不磨村民委员会第五村民小组，住所地海南省东方市感城镇不磨村。法定代表人：符玉装，该村小组组长。委托诉讼代理人：黄渡明，海南邦威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符玉珠，男，1951年10月4日出生，汉族，住海南省东方市。委托诉讼代理人：符……