财产损害赔偿纠纷 (2018)渝03民终475号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十三条规定:因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。因此,物权的登记并非取得物权的当然依据,人民法院在审查基础民事法律关系的效力后可确定权利归属或事实状态。因本案的集资款的缴纳主要部分为曾宪涛所缴纳,曾庆容称系自己以曾宪涛名义缴纳,未提供证据予以证据,应承担举证不力的法律后果。其之后为办证缴纳的较小款项而办理了房屋产权登记不能因此而认定其是实际权利人,至于其缴纳的款项可另案主张权利。本案争议的房产垫江县XX镇XX大道中段审计局XX楼X栋X单元401房,系因曾宪涛的集资名额所获得,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财
摘要
曾庆容与朱桂林垫江县审计局财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终475号上诉人(原审原告):朱桂林,女,1937年8月27日出生,汉族,退休职工,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:杨曦,重庆峡阳律师事务所律师。上诉人(原审被告):曾庆容,女,1955年4月8日出生,汉族,退休职工,住重庆市垫江县。委托诉讼代理人:丁艳霞,重庆融策律师事务所律师。被上诉人(原审被告):垫江县审计局,住所地垫江县行政中心综……