金融借款合同纠纷 （2015）四中民（商）初字第00210号

本案所涉《委托贷款委托协议》、《委托贷款借款合同》、《抵押合同》、刘迎九和张欣出具的《个人无限连带责任保证书（不可撤销）》、前林公司出具的《第三方无限连带责任保证书（不可撤销）》、两份《债权转让协议》均系相关当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故均应认定合法有效。锦州银行接受中泰创展公司的委托依约向富临公司发放了贷款，后中泰创展公司将其债权转让给中泰创信公司，中泰创信公司再转让给中商荣盛公司，故中商荣盛公司成为本案的债权人。富临公司未能按期归还贷款本息，刘迎九、张欣以及前林公司亦未承担担保责任，故中商荣盛公司有权要求富临公司归还借款本金及罚息。富临公司、刘迎九、张欣、前林公司认为中商荣盛公司主张的罚息数额过高，因本案借款合同对贷款利率及罚息利率均有明确约定，故本院对该部分抗辩意见不予采纳。关于中商荣盛公司对担保费的诉讼请求，该费用属于为实现债权而发生的费用，符合《委托贷款借款合同》的约定，故本院对该部分费用予以支持。富临公司为上述债务提供抵押担保，相应抵押物已办理了抵押登记手续，抵押权合法设立。诉讼中锦州银行亦明确表示同意由中商荣盛公司行使抵押权，中商荣盛公司继受债权后

本案所涉《委托贷款委托协议》、《委托贷款借款合同》、《抵押合同》、刘迎九和张欣出具的《个人无限连带责任保证书（不可撤销）》、前林公司出具的《第三方无限连带责任保证书（不可撤销）》、两份《债权转让协议》均系相关当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，故均应认定合法有效。锦州银行接受中泰创展公司的委托依约向富临公司发放了贷款，后中泰创展公司将其债权转让给中泰创信公司，中泰创信公司再转让给中商荣盛公司，故中商荣盛公司成为本案的债权人。富临公司未能按期归还贷款本息，刘迎九、张欣以及前林公司亦未承担担保责任，故中商荣盛公司有权要求富临公司归还借款本金及罚息。富临公司、刘迎九、张欣、前林公司认

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）初字第00210号原告北京中商荣盛贸易有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0045房间。法定代表人杨春，总经理。委托代理人王冠群，女，1986年8月26日出生。委托代理人陈耆贵，男，1979年1月23日出生。被告沈阳富临房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区营城子大街211-1号。法定代表人刘迎九，经理。……