金融借款合同纠纷 （2019）浙11民终1428号

一、龙泉农商银行与江柳平签订的《个人循环保证借款合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。龙泉农商银行依约交付了全部款项，江柳平应按约履行还本付息义务。邝招弟自愿出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。陈志伟、林德明、张俊以保证人的身份在合同上签字捺印，自愿对借款人江柳平的上述循环借款承担连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，龙泉农商银行要求江柳平、邝招弟共同归还借款本金799998.86元并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二、关于林瑞华是否需要承担连带清偿责任问题。根据民事诉讼法及其解释规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，龙泉农商银行主张林瑞华对江柳平的案涉循环借款承担连带清偿责任，但在林瑞华出具司法鉴定意见书证实《个人循环保证借款合同》中“林瑞华”的签字捺印不是林瑞华本人所签，龙泉农商银行未能提供相关证据予以反驳，龙泉农商银行应承担举证不利后果。故龙泉农商银行要求林瑞华承

一、龙泉农商银行与江柳平签订的《个人循环保证借款合同》系合同当事人的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。龙泉农商银行依约交付了全部款项，江柳平应按约履行还本付息义务。邝招弟自愿出具共同还款承诺书，依法应承担共同还款责任。陈志伟、林德明、张俊以保证人的身份在合同上签字捺印，自愿对借款人江柳平的上述循环借款承担连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。因此，龙泉农商银行要求江柳平、邝招弟共同归还借款本金799998.86元并支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二、关于林瑞华是否需要承担连带清偿责任问题。根据民事诉讼法及其解释规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终1428号 上诉人（原审被告）：陈志伟，男，1971年7月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上诉人（原审被告）：林德明，男，1970年11月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 上诉人（原审被告）：张俊，女，1989年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住浙江省龙泉市。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：张卫伟，浙江万……