案外人执行异议之诉 （2016）豫12民初18号

一、关于购车款支付问题。王霜洁主张已将全部购车款支付给赵卫华，但其提交的转款凭证是案外人王松涛转给赵卫华的，且不能证明款项用于购买涉案车辆。二、关于涉案车辆交付问题。王霜洁主张签订购车协议当天赵卫华已将涉案车辆交付给自己，但2014年9月13日涉案车辆在被赵卫华使用时被姚娟娟扣留，报警人为赵卫华司机，车上物品全部为赵卫华的物品，王霜洁和赵卫华亦未提交其他有效证据证明赵卫华已将涉案车辆实际交付王霜洁。三、关于涉案车辆所有权变更登记问题。根据赵卫华与王霜洁签订的车辆买卖协议书，双方应在协议生效之日起30日内，办理车辆所有权变更手续，但涉案车辆至今仍登记在赵卫华名下，并未办理过户登记，王霜洁也未提交证据证明其对未办理过户登记没有过错。综上，在原告王霜洁提交的证据不足以证明其已支付购车款、车辆已实际交付，结合涉案车辆没有按照协议约定办理过户登记、王霜洁也不能证明自己对没有办理过户登记不存在过错的事实，原告王霜洁要求解除对涉案车辆的保全措施并确认涉案车辆归其所有的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

一、关于购车款支付问题。王霜洁主张已将全部购车款支付给赵卫华，但其提交的转款凭证是案外人王松涛转给赵卫华的，且不能证明款项用于购买涉案车辆。二、关于涉案车辆交付问题。王霜洁主张签订购车协议当天赵卫华已将涉案车辆交付给自己，但2014年9月13日涉案车辆在被赵卫华使用时被姚娟娟扣留，报警人为赵卫华司机，车上物品全部为赵卫华的物品，王霜洁和赵卫华亦未提交其他有效证据证明赵卫华已将涉案车辆实际交付王霜洁。三、关于涉案车辆所有权变更登记问题。根据赵卫华与王霜洁签订的车辆买卖协议书，双方应在协议生效之日起30日内，办理车辆所有权变更手续，但涉案车辆至今仍登记在赵卫华名下，并未办理过户登记，王霜洁也未提交

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民初18号原告王霜洁，女。委托代理人何柳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告姚娟娟，女。委托代理人赵超宇、周青梅，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。第三人赵卫华，男。委托代理人董川龙，河南崤函律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人赵白杨。代理权限为特别授权。原告王霜洁诉被告姚娟娟、第三人赵卫华案外人执行异……