公司证照返还纠纷 (2019)苏01民终9443号
裁判要旨
法人合法的民事权益受法律保护。长运公司董事会已选举张来顺担任董事长,根据公司章程的规定,董事长担任公司法定代表人,故田冶继续持有公司公章已无法律依据,现公司要求其返还公章,于法有据,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,公司法第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:田冶于判决生效之日起十日内将长运公司公章交付给张来顺。一审案件受理费80元,减半收取40元,由田冶负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。田冶提供以下证据:1.企业信用信息报告,拟证明长运公司登记的法定代表人仍为田冶,田冶持有公章具有合理性基础。2.2016年7月14日《关于公司公章使用的通知》,要求子公司使用公章需参照长运公司公章使用规范,对外使用公章一律实行登记填写,并经长运公司董事长签字确认,拟证明长运公司当时具备公章使用规范,田冶持有公章是具有合法性和正当性。3.2019年10月28日长运公司三届三次董事会决议以及相关议程,拟证明新任董事长及其他股东存在一些侵害公司利益的行为。经质证,长运公司认可证据1、3的真实性,不
摘要
法人合法的民事权益受法律保护。长运公司董事会已选举张来顺担任董事长,根据公司章程的规定,董事长担任公司法定代表人,故田冶继续持有公司公章已无法律依据,现公司要求其返还公章,于法有据,一审法院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第五条,公司法第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决:田冶于判决生效之日起十日内将长运公司公章交付给张来顺。一审案件受理费80元,减半收取40元,由田冶负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。田冶提供以下证据:1.企业信用信息报告,拟证明长运公司登记的法定代表人仍为田冶,田冶持有公章具有
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终9443号上诉人(原审被告):田冶,男,汉族,1978年9月4日出生,住南京市玄武区。委托诉讼代理人:刘乐悦,江苏振泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈诺,江苏振泽律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):江苏长运投资有限公司,住所地在南京市鼓楼区建宁路1-11号。法定代表人:张来顺,该公司董事长。委托诉讼代理人:桑建凤,江苏李安祥律……