执行异议之诉 （2017）京02民终10070号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，陈天愚于2013年11月17日变更成为被执行人金天河房产公司的股东，并承诺于2014年10月25日前补缴剩余900万元注册资金，而本案执行依据涉及的买卖合同及权利债务发生于2014年9月9日之后，且陈天愚至今未缴纳剩余900万元注册资金，其违反了《中华人民共和国公司法》规定的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴出资额的义务，故其应在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。陈天愚关于春江伟业公司与金天河房产公司签订买卖合同日期先于其承诺补缴出资余额的日期，不应当成为追加其为被执行人的理由，没有法律依据，一审法院不予支持。陈天愚关于春江伟业公司与金天河房产公司没有业务往来，签订合同公章系伪造之理由，涉及已发生法律效力的判决书对事实的认定，不属本案审理范围。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，陈天愚于2013年11月17日变更成为被执行人金天河房产公司的股东，并承诺于2014年10月25日前补缴剩余900万元注册资金，而本案执行依据涉及的买卖合同及权利债务发生于2014年9月9日之后，且陈天愚至今未缴纳剩余900万元注册资金，其违反了《中华人民共和国公司法》规定的股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴出资额的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10070号上诉人（原审原告）：陈天愚，男，1971年6月6日出生，广宗县金天河房地产开发有限公司经理，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：北京春江伟业商贸有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼7437房间。法定代表人：赵术荣，董事长。委托诉讼代理人：王振江，男，北京春江伟业商贸有限公司工作人员。上诉人陈天愚因……