民间借贷纠纷 （2019）闽03民终3068号

郭国栋欠沈元梅借款25万元(含利息)，有沈元梅提供的借条、建行账户交易明细及其庭审陈述为凭，足以认定。沈元梅称借款30万元中的本金和利息均为15万元，郭国栋于2015年2月17日偿还的5万元不足以清偿全部债务且双方当事人没有约定债务抵充顺序，依法应予抵充利息；沈元梅称该利息系按月利率2%计算的，故欠款25万元中的利息10万元依法不能再算利息，本金15万元可按沈元梅现要求的利率计息，但利率最高不能超过年利率6%。债务应当偿还，沈元梅的诉求部分合法有据，予以支持；部分于法无据，不予支持。郭国栋请求全案驳回沈元梅的诉讼请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款、第七十六条规定，判决如下：一、郭国栋应在本判决生效之日起五日内支付给沈元梅欠款25万元，并以本金15

郭国栋欠沈元梅借款25万元(含利息)，有沈元梅提供的借条、建行账户交易明细及其庭审陈述为凭，足以认定。沈元梅称借款30万元中的本金和利息均为15万元，郭国栋于2015年2月17日偿还的5万元不足以清偿全部债务且双方当事人没有约定债务抵充顺序，依法应予抵充利息；沈元梅称该利息系按月利率2%计算的，故欠款25万元中的利息10万元依法不能再算利息，本金15万元可按沈元梅现要求的利率计息，但利率最高不能超过年利率6%。债务应当偿还，沈元梅的诉求部分合法有据，予以支持；部分于法无据，不予支持。郭国栋请求全案驳回沈元梅的诉讼请求依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民终3068号 上诉人（原审被告）：郭国栋，男，1980年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄志兴、郑建国，福建京莆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈元梅，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：彭劲达、张慧菲，福建大雄律师事务所律师。 上诉人郭国栋因与被上诉人沈……