公司盈余分配纠纷 （2017）云01民终2241号

有限责任公司的股东依法享有资产收益、参与重大决策等权利，本案系有限责任公司股东请求分配公司盈余产生的诉讼。对于原告的第一项诉讼请求，根据公司法及科超公司章程，科超公司分配公司利润由股东会决议，并依据实缴出资额分配利润，被告并未对原告胡波是否实缴出资额提出异议，且《昆明科超玻璃有限公司章程》明确原告出资额为人民币30万元，故原告依据《胡波占股及利润分配情况表》主张分配公司利润，是符合法律规定的。根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。股东会、股东大会或者董事会违反前款规定，在公司弥补亏损和提取

有限责任公司的股东依法享有资产收益、参与重大决策等权利，本案系有限责任公司股东请求分配公司盈余产生的诉讼。对于原告的第一项诉讼请求，根据公司法及科超公司章程，科超公司分配公司利润由股东会决议，并依据实缴出资额分配利润，被告并未对原告胡波是否实缴出资额提出异议，且《昆明科超玻璃有限公司章程》明确原告出资额为人民币30万元，故原告依据《胡波占股及利润分配情况表》主张分配公司利润，是符合法律规定的。根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2241号上诉人（原审被告）昆明科超玻璃有限公司。委托代理人李俊丽，云南勤业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）胡波。委托代理人马月，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原审被告李启方。原审被告李启政。以上两原审被告共同委托代理人李俊丽，云南勤业律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人……