司法行政管理（司法行政） （2020）浙03行终658号

需要提交的其他材料。本案中，陈爱芳认为文成县公安局非法设置其个人信息、限制其人身自由并提起诉讼，但根据其提供的现有材料，并不能证实其所诉的文成县公安局限制其人身自由的行政行为存在。经原审法院释明后，陈爱芳未在规定期限内提供被诉行为存在的材料，可认定陈爱芳的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回陈爱芳的起诉。陈爱芳上诉称：一、本案原定开庭时间为2020年8月11日，被上诉人文成县公安局以“出庭应诉负责人需变换”为由申请延期开庭，此不属于延期开庭审理的法定事由，原审法院予以准许，并口头告知一周内重新排期，但事后却未另行安排开庭，对上诉人进行谈话后即裁定驳回起诉，审判程序违法。二、公民个人信息管理属公安机关职权范围。在案证据显示事发当日，上诉人因身份证未通过核验被禁止进站，客运站工作人员明确告知客运站检验公民个人信息系统与公安机关链接，经被上诉人同意方可进站，在后续沟通中被上诉人工作人员亦确认该系统属被上诉人管理，实际系被上诉人强制限制上

需要提交的其他材料。本案中，陈爱芳认为文成县公安局非法设置其个人信息、限制其人身自由并提起诉讼，但根据其提供的现有材料，并不能证实其所诉的文成县公安局限制其人身自由的行政行为存在。经原审法院释明后，陈爱芳未在规定期限内提供被诉行为存在的材料，可认定陈爱芳的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回陈爱芳的起诉。陈爱芳上诉称：一、本案原定开庭时间为2020年8月11日，被上诉人文成县公安局以“出庭应诉负责人需变换”为由申请延期开庭，此不属于延期开

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终658号上诉人（原审原告）陈爱芳，女，1979年4月9日出生，汉族，住浙江省文成县。被上诉人（原审被告）文成县公安局，住所地浙江省文成县大峃镇文瑞路1号。法定代表人曾仁海，局长。上诉人陈爱芳因诉被上诉人文成县公安局限制人身自由及行政赔偿一案，不服浙江省文成县人民法院（2020）浙0328行初26号行政裁定，向本院提起上诉。本院于202……