饲养动物损害责任纠纷 （2019）豫0928民初253号
裁判要旨
饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。 本案中，被告孔德新自认其饲养有一只狗，本院对被告孔德新自认的事实予以确认。 但被告孔德新否认其饲养的狗咬伤原告的事实，根据相关法律规定，饲养动物致人损害诉讼适用的是举证责任倒置，被告应对其饲养的狗未咬伤原告这一事实负举证责任，被告孔德新未能证明其主张的事实，故被告孔德新应承担举证不能的责任，被告孔德新应对原告的损失承担赔偿责任。 对于本案中被告袁爱霞是否应承担赔偿责任的问题，原告虽举证证明被告袁爱霞在事发后送原告去医院、垫付医疗费，并积极协调纠纷解决的事实，但不能证明被告袁爱霞饲养狗的事实，原告对此应负举证不能的责任。 故原告要求被告袁爱霞承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。 对于原告秦逢瑞的各项损失，本院确认如下：1.医疗费7195.60元。 医疗费7195.60元有原、被告提交的医疗费票据证明，本院依法予以确认。 2.护理费605.72元。 原告秦逢瑞主张的其母亲夏银银的误工费实际为护理人员的护理费。 原告因被狗咬伤住院6天，根据法律规定，住院期间护理人员护理费按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资3
摘要
秦逢瑞与袁爱霞、孔德新饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初253号原告：秦逢瑞，男，2014年11月7日出生，汉族，住濮阳县。 法定代理人：秦东方，男，1991年8月15日出生，汉族，住濮阳县。 系原告秦逢瑞父亲。 被告：袁爱霞，女，1971年1月20日出生，汉族，住濮阳县。 委托代理人：岳瑞，河南容金律师事务所律师。 被告：孔德新，男，1952年7月2日出生，汉族，住濮阳县。 原告秦逢瑞诉……