金融借款合同纠纷 （2015）延中民二初字第21号

延河信用社与华顺公司签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。延河信用社已向华顺公司发放贷款，但华顺公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。松香公司与延河信用社签订抵押担保合同，为华顺公司向延河信用社借款提供抵押担保，松香公司抵押的财产已按法律规定办理了抵押登记，该抵押合同有效，抵押权已设立。现华顺公司未按约定偿还借款本息，延河信用社有权对松香公司抵押担保的财产行使抵押权，并根据法定程序折价或者拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿债权。2014年9月22日，国贸公司出具保证书（附债务明细），为华顺公司的债务向延河信用社（包括延边州内其他信用社、农商行等）提供连带责任保证，故延河信用社要求国贸公司承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。公司法关于公司对外提供担保要依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议的规定，属于管理性规定，并非对合同效力性规定。国贸公司提出该保证书对其没有约束力的主张于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第五十二条规定“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭”，现华顺公司债务并未还清，所以国贸公司提出延河信用社对

延河信用社与华顺公司签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。延河信用社已向华顺公司发放贷款，但华顺公司未按约定偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。松香公司与延河信用社签订抵押担保合同，为华顺公司向延河信用社借款提供抵押担保，松香公司抵押的财产已按法律规定办理了抵押登记，该抵押合同有效，抵押权已设立。现华顺公司未按约定偿还借款本息，延河信用社有权对松香公司抵押担保的财产行使抵押权，并根据法定程序折价或者拍卖、变卖抵押财产的价款优先受偿债权。2014年9月22日，国贸公司出具保证书（附债务明细），为华顺公司的债务向延河信用社（包括延边州内其他信用社、农商行等）提供连带责任保证，故

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二初字第21号原告：延吉市延河农村信用合作社。住所：吉林省延吉市长白路***号。法定代表人：刘凤常，该社主任。委托代理人：张启忠，该社风险科科长。委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。被告：延边华顺商贸有限公司。住所：吉林省图们市友谊路***号。法定代表人：金美红，该公司总经理。被告：延边松香大宗购物中心有限公司。住所：吉……