保险纠纷 （2015）宁商终字第1658号

王崇宇与人保北京分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。人保北京分公司在投保车辆发生交通事故时应按约依法理赔。人保北京分公司在案发后第一时间已对保险标的进行了勘验，其应对涉案车辆是否发生涉水保险事故承担举证责任，故人保北京分公司辩称“京Q×××××号车在2014年6月26日是否发生了涉水保险事故需由王崇宇举证，应不予采纳。人保北京分公司虽辩称王崇宇维修项目存在很多不合理的部分，与事故无关，但无证据证实，对此抗辩亦不予采纳。王崇宇维修涉案车辆的实际花费为114314元，却主张人保北京分公司支付128108元理赔款，该主张无事实与法律依据，应确认涉案车辆的实际损失为114314元，对王崇宇主张超出114314元的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付王崇宇保险理赔款114314元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回王崇宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

王崇宇与人保北京分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。人保北京分公司在投保车辆发生交通事故时应按约依法理赔。人保北京分公司在案发后第一时间已对保险标的进行了勘验，其应对涉案车辆是否发生涉水保险事故承担举证责任，故人保北京分公司辩称“京Q×××××号车在2014年6月26日是否发生了涉水保险事故需由王崇宇举证，应不予采纳。人保北京分公司虽辩称王崇宇维修项目存在很多不合理的部分，与事故无关，但无证据证实，对此抗辩亦不予采纳。王崇宇维修涉案车辆的实际花费为114314元，却主张人保北京分公司支付128108元理赔款，该主张无事实与法律依据，应确认涉案车辆的实际损失为1

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第1658号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地在北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，该公司总经理。委托代理人马艳芳，河北英汇律师事务所律师。委托代理人张维云，北京寰恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王崇宇，男，1967年10月4日生，汉族。委托代理人张伟，江苏高的律师事务所律师。上诉人中国人……