民间借贷纠纷 （2019）京0102民初42669号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 原告主张原、被告之间成立民间借贷法律关系，但仅提供银行转账记录，在被告提供转账记录、证人证言后，仍不能提供其他证据证明双方存在借贷关系的合意。 原告在立案时曾提交被告出具的声明，虽其在庭审时陈述不作为证据提交，但亦能表明原告知悉双方之间并非民间借贷关系的事实。 故原告主张与被告成立民间借贷法律关系，要求被告返还借款本金，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条、《
摘要
杜永莉与刘振丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初42669号原告：杜永莉,女,1955年2月22日出生，汉族，退休，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：刘健康，北京名归律师事务所律师。 被告：刘振丽，女，1958年11月12日出生，汉族，退休，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：李志，北京亲民律师事务所律师。 原告杜永莉与被告刘振丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理……