民间借贷纠纷 (2019)浙0421民初2059号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”;第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 本案中,缺乏债权凭证,原告提交的微信、支付宝转账证明欲证明案涉借款成立的行为,其应当充分举证双方之间系民间借贷的意思表示。 庭审中原告主张向被告转账的132500元,扣除已经归还的11258元,剩余132500-11258=121242元系借款,以从双方微信聊天记录中被告的还款意思表示中倒推双方系民间借贷关系。 被告自认尚应归还其中的80000元,并认可为借款。 结合在原告方提供的微信聊天记录中,原告发送的一条内容显示“另外8W到11月你之前承诺的,就目前的情况……”、以及其他内容表述综合判断双方关系较为特殊,但所举证将均无直接体现被告向原告借款的意思表示,被告庭审中自认尚应归还借款80000元,据此免除原告
摘要
谢滨鸿与杨晓丽民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0421民初2059号 原告:谢滨鸿,女,1987年10月22日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人:郑昕、吴新月(实习),浙江盈轩律师事务所律师。 被告:杨晓丽,女,1974年4月3日出生,汉族,住浙江省嘉善县。 原告谢滨鸿与被告杨晓丽民间借贷纠纷一案,本院于2019年4月23日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审……