民间借贷纠纷 （2019）冀0104民初415号
裁判要旨
关于原、被告之间是否系民间借贷法律关系。 原告称被告向其借款6笔，其中5笔为转账支付被告，1笔为现金支付被告，被告均自次月起连续向其支付利息。 被告否认双方为借款关系，认为双方系共同投资，支付的为投资收益。 本案中，原告多次向被告转款，但被告从未向原告出具过借据等债权凭证。 原告为证实借贷法律关系的存在提交转账明细及微信聊天记录予以证明，被告亦提交微信聊天记录证明双方并非借款关系。 综合双方提交的微信聊天记录的内容，聊天记录中未提及被告是向原告借款并支付借款利息，而主要是原告询问被告钱投资到哪里去了，款项能否收回，并想与被告核对其共给付被告多少款项。 因此，在无债权凭证的情况下，结合原被告之间的微信聊天记录内容，无法确认原被告系借贷法律关系。 根据微信聊天记录内容可以证实原告多次向被告转款用于投资赚取收益，但对于资金被告投到哪里及以谁的名义对外投资原告并不清楚。 因此，原告向被告转款的性质应为原告委托被告进行投资理财，双方系委托理财合同关系。 对于委托理财的风险负担问题，双方并无明确约定由被告承担，故理财行为造成的损失应由委托人原告自行承担。 但被告应在委托理财过程中如实告知原告资金去
摘要
孔宪雷与杨爱芳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0104民初415号原告：孔宪雷，男，1983年11月22日出生，汉族，销售员，住邢台市广宗县。 委托诉讼代理人：钱雪莲，河北崇睿律师事务所律师。 被告：杨爱芳，女，1967年4月21日出生，汉族，钟点工，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：郝淑巧，河北天诚佳信律师事务所律师。 原告孔宪雷与被告杨爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月……