买卖合同纠纷 （2013）浙杭商终字第1270号

思泰公司与瑞德公司买卖关系依法成立。思泰公司要求瑞德公司支付货款及逾期利息的诉请，原审法院予以支持。但利息应从起诉之日开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：瑞德公司于判决生效后十日内支付思泰公司货款42036.4元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2013年1月23日起至判决确定履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计463元，由瑞德公司承担。瑞德公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：双方之间并无需要支付利息的相关约定，原审法院判令瑞德公司赔偿思泰公司逾期利息错误。即使需要支付逾期利息，也应自判决生效确认之日起算，而不是从思泰公司起诉之日起算。请求二审法院撤销原判，减判逾期利息。被上诉人思泰公司答辩称：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案双方未

思泰公司与瑞德公司买卖关系依法成立。思泰公司要求瑞德公司支付货款及逾期利息的诉请，原审法院予以支持。但利息应从起诉之日开始计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：瑞德公司于判决生效后十日内支付思泰公司货款42036.4元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算自2013年1月23日起至判决确定履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计463元，由瑞德公司承担。瑞德公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：双方之间并无需要支付利息的相关约定，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第1270号上诉人（原审被告）：浙江中汽瑞德汽车有限公司。法定代表人：倪方才。委托代理人（特别授权代理）：王林、陈爱军。被上诉人（原审原告）：杭州思泰贸易有限公司。法定代表人：陈春亚。委托代理人（特别授权代理）：滕玲玲。上诉人浙江中汽瑞德汽车有限公司（以下简称瑞德公司）为与被上诉人杭州思泰贸易有限公司（以下简称思泰公司）买卖合同纠纷一……