金融借款合同纠纷 （2016）辽01民初728号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告煤建集团公司、李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告煤建集团公司、李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。依据《综合授信额度合同》及《贷款合同》的约定，原告按约履行了放款义务，被告煤建集团公司未依约履行还款义务构成违约，故应承担相应违约责任，本院对原告提出由被告煤建集团公司偿还借款本金及相应利息、罚息、复利的主张予以支持。依据原告与李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司签订的《最高额保证担保合同》约定，被告李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司为本案借款2900万元债务保证人，为债务人的债务提供了最高额连带责任保证，被告李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司应在合同约定范围内承担连带保证责任。故本院对原告要求被告李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司承担保证责任的诉讼请求

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告煤建集团公司、李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告煤建集团公司、李嘉、郭峰、化工贸易公司、东大冶金公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》、《最高额保证担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。依据《综合授信额度合同》及《贷款合同》的约定，原告按约履行了放款义务，被告煤建集团公司未依约履行还款义务构成违约，故应承担相应违约责任，本院对原告提出由被告煤建集团公司偿还借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民初728号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：韩玉贤。委托诉讼代理人：崔修滨，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：万永辰，系辽宁百联律师事务所律师。被告：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：李嘉。被告：李嘉，女，汉族，1976年9月19日出生，住沈阳市沈河区。被告：郭峰，男……