金融借款合同纠纷 (2021)陕05执60号
裁判要旨
申请执行人汉坤公司提供的“送达及生效证明”不足以证明中国广州仲裁委员会已依法向被执行人有效送达裁决书,该裁决书是否生效存疑;汉坤公司未经金融监管部门依法批准,通过借款协议约定受让多名出借人的债权,归集出借人的资金,实际变相发放贷款,从事金融借贷业务,其行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条、第十条第二项之规定,扰乱经济金融秩序,违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:不予执行中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第8999号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年五月十一日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜 来源:
摘要
申请执行人汉坤公司提供的“送达及生效证明”不足以证明中国广州仲裁委员会已依法向被执行人有效送达裁决书,该裁决书是否生效存疑;汉坤公司未经金融监管部门依法批准,通过借款协议约定受让多名出借人的债权,归集出借人的资金,实际变相发放贷款,从事金融借贷业务,其行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、中国银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室制定的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》第三条、第十条第二项之规定,扰乱经济金融秩序,违背社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款之规定,裁定如下:不予执行中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲网案字第
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执60号申请执行人:浙江汉坤金融信息服务有限公司。住所地:浙江省杭州市梅灵北路**—104。法定代表人:陈某某,该公司执行董事。委托诉讼代理人:杨某,男,该公司员工。被执行人:孟某某,男。本院执行的申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司(以下简称“汉坤公司”)与被执行人孟某某借款合同纠纷一案,申请执行人依据中国广州仲裁委员会作出的(201……