共有纠纷 （2016）皖13民终884号

本案中，在被继承人李士伦去世前，土地使用权属于李士伦的土地上已经存在二层楼房，李景智、丁淑英称增加面积及二楼房屋均系李景智所建，但李景智提供的书面证言及郝会川证言均不符合证据的形式要件，不能证明该事实，不予认定。该二层楼房中的一层于1983年所建，二层于1987年建成，故该二层楼房系李士伦与丁淑英夫妻关系存续期间所建，属于夫妻共同财产，因此，该房产的一半在李士伦去世后应作为遗产继承。因案涉房屋现已拆迁，该一半房产所得安置房系该遗产所得。因宅基地使用权属特殊用益物权，对于李景明享有使用权的宅基地，使用人去世后应由其家庭成员继续占有使用，征用该土地的安置房亦由其家庭成员予以处理。李景明之妻赵洪伟对上述房产明确放弃权利，其对上述房产均不再享有权利。因双方诉争的三套房屋现未交付，李景智、丁淑英、李昂未实际取得诉争房屋，故对李景云、李景侠要求确认李景智、丁淑英、李昂占有的安置房为李景云、李景侠与李景智、丁淑英共同共有的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第七十四条之规

本案中，在被继承人李士伦去世前，土地使用权属于李士伦的土地上已经存在二层楼房，李景智、丁淑英称增加面积及二楼房屋均系李景智所建，但李景智提供的书面证言及郝会川证言均不符合证据的形式要件，不能证明该事实，不予认定。该二层楼房中的一层于1983年所建，二层于1987年建成，故该二层楼房系李士伦与丁淑英夫妻关系存续期间所建，属于夫妻共同财产，因此，该房产的一半在李士伦去世后应作为遗产继承。因案涉房屋现已拆迁，该一半房产所得安置房系该遗产所得。因宅基地使用权属特殊用益物权，对于李景明享有使用权的宅基地，使用人去世后应由其家庭成员继续占有使用，征用该土地的安置房亦由其家庭成员予以处理。李景明之妻赵洪伟对

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终884号上诉人（一审原告）：李景云，女，1972年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李景智，男，1963年10月26日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告）：丁淑英，女，1942年6月7日出生，汉族，居民，住址同上。被上诉人（一审被告）……