财产损害赔偿纠纷 (2014)铜中民一终字第459号
裁判要旨
农村土地承包采取农村集体经济内部的家庭承包方式,承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权,土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案田军、田如坤、田茂军、田如清在修路过程中,占用刘文和等六人承包地0.37亩作为道路。虽然,田军等四人在修路时曾与刘文和等六人协商占用其承包地作为道路是事实,但由于田军等四人在修路的过程中没有按刘文和等六人的意思占用承包地,双方发生矛盾,就修路占用土地的问题,田军与刘文和等六人达成《协议》。现田军主张该协议无效,因协议的签订系田军的个人行为,不能代表田如坤、田茂军、田如清的意志,该协议未经田军等四人一致认可,对田军等四人无约束力。田军等四人以户为单位自筹资金修路占用刘文和等六人的承包地,共同实施侵权行为,造成刘文和等六人的损失,理应承担连带赔偿责任。关于刘文和等六人要求田军等四人赔偿0.37亩土地损失3000元、3.5亩土地的经济损失10500元以及恢复耕地,清理乱石,杂物费用15000元的诉讼请求。田军等四人道路修通后,刘文和六人就失去
摘要
农村土地承包采取农村集体经济内部的家庭承包方式,承包合同自成立之日起生效,承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权,土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。公民合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。本案田军、田如坤、田茂军、田如清在修路过程中,占用刘文和等六人承包地0.37亩作为道路。虽然,田军等四人在修路时曾与刘文和等六人协商占用其承包地作为道路是事实,但由于田军等四人在修路的过程中没有按刘文和等六人的意思占用承包地,双方发生矛盾,就修路占用土地的问题,田军与刘文和等六人达成《协议》。现田军主张该协议无效,因协议的签订系田军的个人行为,不能
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)铜中民一终字第459号上诉人(原审被告)田军上诉人(原审被告)田如坤上诉人(原审被告)田如清上诉人(原审被告)田茂军被上诉人(原审原告)刘文和被上诉人(原审原告)潘腊妹被上诉人(原审原告)刘志群被上诉人(原审原告)刘志红被上诉人(原审原告)刘志正被上诉人(原审原告)刘志祥上诉人田军、田如坤、田如清、田茂军因与被上诉人刘文和、潘腊妹、刘志群、刘志……