保险纠纷 （2017）鲁08民终4524号

1、被告主张挂车损失不属于保险责任赔偿范围，应当提供证据，被告未提供证据，其主张本院不予支持。原告主张挂车损失属于保险责任赔偿范围，被告应予赔偿，证据充分，本院予以支持。2、《司法鉴定意见书》是本院根据原告申请，依法委托鉴定机构作出的，具有合法性；被告对《司法鉴定意见书》有异议，主张鉴定结论中认定的车辆损失价值过高，应当提供证据，被告未提供证据，其主张本院不予支持。原告认可《司法鉴定意见书》鉴定的车辆损失价值90200元，并同意减除绝对免赔额4000元，证据充分，本院予以支持，并确认《司法鉴定意见书》的证据效力。3、被告主张评估费属于间接损失，不属于被告赔偿范围，没有法律依据，本院不予支持。原告提交的评估费发票是鉴定机构出具的，证据形式合法，且具有真实性，本院确认评估费发票的证据效力，原告主张评估费2600元，证据充分，本院予以支持。4、被告主张施救费发票不能证明施救的合理性及必要性，应当提供证据，被告未提供证据，其主张本院不予支持。原告提供的施救费发票是施救单位出具的，证据形式合法，且具有真实性，本院确认施救费收据的证据效力，原告主张施救费3090元，证据充分，本院予以支持。5、被告

1、被告主张挂车损失不属于保险责任赔偿范围，应当提供证据，被告未提供证据，其主张本院不予支持。原告主张挂车损失属于保险责任赔偿范围，被告应予赔偿，证据充分，本院予以支持。2、《司法鉴定意见书》是本院根据原告申请，依法委托鉴定机构作出的，具有合法性；被告对《司法鉴定意见书》有异议，主张鉴定结论中认定的车辆损失价值过高，应当提供证据，被告未提供证据，其主张本院不予支持。原告认可《司法鉴定意见书》鉴定的车辆损失价值90200元，并同意减除绝对免赔额4000元，证据充分，本院予以支持，并确认《司法鉴定意见书》的证据效力。3、被告主张评估费属于间接损失，不属于被告赔偿范围，没有法律依据，本院不予支持。原

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终4524号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号，统一社会信用代码为91370800865949143E。负责人：任玉宏，经理。委托诉讼代理人(特别授权)：杨慧芳，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汶上县东和物流有限公司，住所地山东省汶上县城南二环与普陀山路交汇处东……