民间借贷纠纷 (2013)榆中法民三初字第00128号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。被告杜某某向原告王某某借款,原告亦实际支付了该借款,双方之间的借款合同成立并生效。被告应承担偿还借款本息的民事责任。因原告在出借时预扣了32万元利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定,原告出借本金应认定为968万元。对于下欠借款本金及利息的问题。被告杜某某已经偿还原告王某某利息6632000元,依照双方的约定,被告已经将利息支付至了2012年12月12日。双方当事人一致认可,2013年1月5被告杜某某将300万元转给了方某某,故从2013年1月6日起应以668万元本金计算利息。因双方约定的利率超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。被告杜某某向原告王某某借款,原告亦实际支付了该借款,双方之间的借款合同成立并生效。被告应承担偿还借款本息的民事责任。因原告在出借时预扣了32万元利息,根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定,原告出借本金应认定为968万元。对于下欠借款本金及利息的问题。被告杜某某已经偿还原告王某某利息6632000元,依照双方的约定,被告已经将利息支付至了2012年12月12日。双方当事人一致认可,2013年1月5被告杜某某将300万元转给了方某某,故从2013年1月6日起应以66
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)榆中法民三初字第00128号原告王某某。被告杜某某。委托代理人郭某某。原告王某某与被告杜某某民间借贷纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭于2013年11月18日公开开庭进行了审理,原告王某某到庭参加了诉讼,被告杜某某经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院又分别于2013年11月29日、2014年1月8日公开开庭进行了审理,原告王某某、被告……