租赁合同纠纷 （2016）甘09民终898号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中张渊没有直接证据证明吴小辉租用其装载机、皮卡车的事实及租赁费用，只有利害关系人之间相互的证言，也没有提交其他能够证明张渊与吴小辉存在租赁关系的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中张渊应当提交足以证明与吴小辉形成租赁关系的证据，否则只能承担举证不利的后果。综上所述，对于原告的诉请，因缺乏证明力，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:驳回原告张渊的诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取为575元，由原告张渊承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人张渊提供了证人孔庆有、徐福泉的证言，拟证明租赁其设备的承租人是被上诉人吴小辉。二审查明：2015年11月，上诉人吴小辉经他人介绍找到案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中张渊没有直接证据证明吴小辉租用其装载机、皮卡车的事实及租赁费用，只有利害关系人之间相互的证言，也没有提交其他能够证明张渊与吴小辉存在租赁关系的证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中张渊应当提交足以证明与吴小辉形成租赁关系的证据，否则只能承担举证不利的后果。综上所述，对于原告的诉请，因缺乏证明力，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终898号上诉人（原审原告）：张渊，男，汉族，1965年12月7日出生。委托诉讼代理人：杨忠山，甘肃河西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴小辉，男，汉族，1977年7月12日出生。委托诉讼代理人：王涛，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人张渊因与被上诉人吴小辉租赁合同纠纷一案，不服甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院（2016）甘0923民初……