同居关系析产纠纷 (2021)冀04民终954号
裁判要旨
婚约彩礼的给付是当事人依据当地的风俗习惯,基于结婚目的而为的一种民事给付行为,其目的是为了促成婚约的履行,当结婚的目的不能实现时,接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据,故一方要求接受彩礼的一方返还按照习俗给付彩礼款的,人民法院应予以支持。结合本案原、被告双方没有办理结婚登记手续而同居生活,原告王万兴要求被告周俞含返还按照习俗给付的彩礼款140800元,有媒人任利兵、闫龙荣、许水心当庭作证,本院依法予以确认。原告请求返还彩礼应予以支持,故可在给付被告彩礼款的范围内 —4— 酌情大部分返还。至于返还具体数额,考虑到双方已典礼并同居生活,且原告王万兴也有一定的过错,以被告周俞含返还原告王万兴彩礼款65000元为妥。另被告周俞含留在原告王万兴家的嫁妆格力空调一台、美的牌洗衣机一台、格力晶弘牌冰箱一台、四件套一套、被柜一个、鞋柜一个、盆架一个、暖瓶两个、脸盆一对、茶具一套属于被告周俞含的个人财产,依法应予以返还。至于被告周俞含要求原告王万兴返还其他嫁妆的请求,因被告周俞含没有充足证据证明这些嫁妆留在原告王万兴家中,且原告王万兴也不予承认,故本院对其该主张依法不予支
摘要
婚约彩礼的给付是当事人依据当地的风俗习惯,基于结婚目的而为的一种民事给付行为,其目的是为了促成婚约的履行,当结婚的目的不能实现时,接受财物的一方就失去了占有婚约财产的合法依据,故一方要求接受彩礼的一方返还按照习俗给付彩礼款的,人民法院应予以支持。结合本案原、被告双方没有办理结婚登记手续而同居生活,原告王万兴要求被告周俞含返还按照习俗给付的彩礼款140800元,有媒人任利兵、闫龙荣、许水心当庭作证,本院依法予以确认。原告请求返还彩礼应予以支持,故可在给付被告彩礼款的范围内 —4— 酌情大部分返还。至于返还具体数额,考虑到双方已典礼并同居生活,且原告王万兴也有一定的过错,以
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终954号 上诉人(原审被告):周俞含,女,2002年10月11日出生,汉族,魏县人。 委托诉讼代理人:杨连斌,河北正阳法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):王万兴,男,1998年11月7日出生,汉族,魏县人。 原审被告:周保利,男,1971年1月5日出生,汉族,魏县人。 原审被告:母翠英,女,1973年1月6日出生,汉族,……