土地行政管理（土地） （2019）吉07行初49号

其他各方当事人的异议理由成立，对张臣、许仁才出庭作证的证人证言不予采信。被告吉林省松原市人民政府提交的证据1-8，其他各方当事人没有异议，本院予以采信。被告吉林省松原市人民政府提交的证据9-19，因被告吉林省乾安县人民政府在处理决定中并没有作出事实认定，复议机关不能替代原行政机关进行事实认定并进而认定原行政行为事实清楚。上述证据对“处理决定认定事实清楚”的待证问题不具有证明效力，本院不予采信。 经审理查明，2019年1月14日，乾安县人民政府作出乾府决字【2019】2号《乾安县人民政府关于行字村与情字村土地权属争议处理决定》，内容如下：乾安县人民政府就严字乡行字村与情字村国有土地使用权争议一事，2014年3月26日乾安县政法委书记召集县政府法制办、严字乡政府、农经局、牧业局草原管理站、国土局等相关工作人员开会，成立乾安县县委县政府联合调查组。根据联合调查组调查结果和乾安县政法委《关于乾安县严字乡行字村与情字村权属基本情况的汇报》以及县政府法律顾问的意见书，政府法制办通过审查并报县政府研究决定：争议地块为国有草原，恢复草原植被，使用权归严字乡行字村，地块范围内植树的6.7公顷土地按照林业

其他各方当事人的异议理由成立，对张臣、许仁才出庭作证的证人证言不予采信。被告吉林省松原市人民政府提交的证据1-8，其他各方当事人没有异议，本院予以采信。被告吉林省松原市人民政府提交的证据9-19，因被告吉林省乾安县人民政府在处理决定中并没有作出事实认定，复议机关不能替代原行政机关进行事实认定并进而认定原行政行为事实清楚。上述证据对“处理决定认定事实清楚”的待证问题不具有证明效力，本院不予采信。 经审理查明，2019年1月14日，乾安县人民政府作出乾府决字【2019】2号《乾安县人民政府关于行字村与情字村土地权属争议处理决定》，内容如下：乾安县人民政府就严字乡行字村与情字村国有土地使用权争议一事

吉林省松原市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）吉07行初49号 原告吉林省乾安县严字乡情字村村民委员会。 法定代表人刘会臣,主任。 委托代理人郭万林，乾安县乾安镇法律服务所法律工作者。 被告吉林省乾安县人民政府。 法定代表人杜彬,县长。 委托代理人贾洪玲，吉林巨石律师事务所律师。 委托代理人杨柳，乾安县人民政府法制办公室复议应诉科科员。 被告吉林省松原市人民政府。 法定代表人于强，市长……