付健等民间借贷纠纷 (2016)最高法执复27号

案号
(2016)最高法执复27号
法院
最高人民法院
案由
付健等民间借贷纠纷
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-08-25

裁判要旨

本案的焦点问题是,执行过程中是否存在明显超标的额查封、冻结的情形,是否应当解除对付健个人财产的查封、冻结,本案是否应当中止执行。首先,本案进入执行程序时,执行债权为91205365.12元。目前执行法院查封、冻结被执行人的财产主要分为不动产和股权两部分。不动产部分,经海南高院委托评估,评估机构作出评估报告(初稿)显示,查封不动产在评估基准日2015年11月2日的评估价值为人民币3950.63万元,与执行债权金额相差较大,不足以清偿本案债权。股权部分,海南高院冻结了博汇公司在8家公司的股权,以及付健在徐州国泽际云企业管理咨询有限公司持有的66.3869万股股权。付健与博汇公司主张被冻结的股权价值374211178.27元,但在异议及复议阶段,仅提交了盖有前述公司财务专用章的资产表复印件,申请执行人对该证据的证明效力不予认可,因此,该证据不能作为冻结股权价值的计算依据,也不能证明本案存在明显超标的额查封、冻结的情形。海南高院查明,因博汇公司、付健拒不提供股权评估所需相关资料,该院对冻结的上述股权无法委托评估机构进行评估,据此认为不能认定本案查封、冻结的财产明显超出执行标的额。本院认为,付健

摘要

本案的焦点问题是,执行过程中是否存在明显超标的额查封、冻结的情形,是否应当解除对付健个人财产的查封、冻结,本案是否应当中止执行。首先,本案进入执行程序时,执行债权为91205365.12元。目前执行法院查封、冻结被执行人的财产主要分为不动产和股权两部分。不动产部分,经海南高院委托评估,评估机构作出评估报告(初稿)显示,查封不动产在评估基准日2015年11月2日的评估价值为人民币3950.63万元,与执行债权金额相差较大,不足以清偿本案债权。股权部分,海南高院冻结了博汇公司在8家公司的股权,以及付健在徐州国泽际云企业管理咨询有限公司持有的66.3869万股股权。付健与博汇公司主张被冻结的股权价值

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书(2016)最高法执复27号复议申请人(被执行人):徐州博汇工程机械集团股份有限公司。住所地:江苏省徐州市泉山区淮海西路二轻路2号。法定代表人:付健,该公司董事长。复议申请人(被执行人):付健,男,汉族,1956年7月8日出生,住江苏省徐州市泉山区。申请执行人:张越,男,汉族,1953年5月27日出生,住海南省海口市龙华区。被执行人:孙亚平,男,……