买卖合同纠纷 (2016)沪01民终4604号
裁判要旨
本案所涉的桂圆干外包装上的标准代号Q/TCLY06已经过期,构成经营食品与其标签所载明的内容不符的行为,为此上海市食品药品监督管理局松江分局作出行政处罚决定书,对得众公司予以处罚。产品标准号反映产品的生产过程,与产品的质量直接相关,产品标准号的错误标识足以误导消费者对于产品质量的认知。得众公司主张产品标准号虽已经过期,但产品符合安全标准,但未提供任何证据对其主张加以证明,其主张难以采纳。综上,得众公司作为生产者,生产不符合食品安全的桂圆干,乐购公司作为销售者,未对其销售的货物尽到审验的法定义务,故得众公司和乐购公司均应承担由此产生的法律责任,故倪怀存的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第二十条第一款第(六)项、第九十六条之规定,判决:一、乐购公司于判决生效之日起十日内退还倪怀存货款人民币103.50元,倪怀存于收到前述款项当日退还得众佳品系列500克桂圆干(外包装标准代号为Q/TCLY06、条形号码为69274XXXX0002)3袋;二、得众公司于判决生效之日起十日内支付倪怀存赔偿金人民币1,035元。案件受理费减半收取计人民币25元,由乐购公司、得众公司共同负担。原
摘要
本案所涉的桂圆干外包装上的标准代号Q/TCLY06已经过期,构成经营食品与其标签所载明的内容不符的行为,为此上海市食品药品监督管理局松江分局作出行政处罚决定书,对得众公司予以处罚。产品标准号反映产品的生产过程,与产品的质量直接相关,产品标准号的错误标识足以误导消费者对于产品质量的认知。得众公司主张产品标准号虽已经过期,但产品符合安全标准,但未提供任何证据对其主张加以证明,其主张难以采纳。综上,得众公司作为生产者,生产不符合食品安全的桂圆干,乐购公司作为销售者,未对其销售的货物尽到审验的法定义务,故得众公司和乐购公司均应承担由此产生的法律责任,故倪怀存的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国食
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终4604号上诉人(原审被告)上海得众食品有限公司。法定代表人许永俊,董事长。委托代理人张满怀,男,该公司员工。被上诉人(原审原告)倪怀存,XX年XX月XX日出生,汉族。原审被告上海莘松乐购生活购物有限公司。法定代表人曾召顺,董事长。委托代理人施莉珏,上海市华诚律师事务所律师。委托代理人陈淑英,上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海得众食品……