恢复原状纠纷 （2019）粤09民终1272号

张杰尊、张林尊在诉争标的即信宜市池洞镇排田村七木坑经济合作社的康冲陂均有田地，其中张杰尊户有0.5亩，张林尊户有0.9亩。后因政府扩改公路征收了部分田地并填泥后，双方田地的剩余具体亩数无法确定，田地的界止也无法分清了。关于张林尊租给张奋的田地是否包含有张杰尊的田地的问题。经查，张杰尊、张林尊的田地因政府扩改池径公路后，双方的田亩数及界止均无法确定，张杰尊及张林尊在康冲陂大田均有田地，现该争议田地为一大块空地，无明显的界止。根据谁主张谁举证的原则，张杰尊无法举证证明张林尊及李琼茂租给张奋的6.439分田地中包含有其田地，由张杰尊承担举证不能的法律后果，其要求张林尊返还租金的诉讼请求，一审法院不予支持。关于张杰尊诉请张林尊恢复田地原状及返还田地给张杰尊管理使用的问题。经查，张杰尊及张林尊的田地因政府扩改池径公路时被填泥至基本与公路路面持平，经一审法院工作人员到争议田地勘查，现该争议田地上没有堆放任何物品、材料，张杰尊在庭审中也承认田地不是张林尊填埋的。张杰尊诉请张林尊恢复田地的原状，于法无据，一审法院不予支持。另外，张杰尊及张林尊均没有在争议田地上进行耕作及作它用，张杰尊诉请张林尊返还田地

张杰尊、张林尊在诉争标的即信宜市池洞镇排田村七木坑经济合作社的康冲陂均有田地，其中张杰尊户有0.5亩，张林尊户有0.9亩。后因政府扩改公路征收了部分田地并填泥后，双方田地的剩余具体亩数无法确定，田地的界止也无法分清了。关于张林尊租给张奋的田地是否包含有张杰尊的田地的问题。经查，张杰尊、张林尊的田地因政府扩改池径公路后，双方的田亩数及界止均无法确定，张杰尊及张林尊在康冲陂大田均有田地，现该争议田地为一大块空地，无明显的界止。根据谁主张谁举证的原则，张杰尊无法举证证明张林尊及李琼茂租给张奋的6.439分田地中包含有其田地，由张杰尊承担举证不能的法律后果，其要求张林尊返还租金的诉讼请求，一审法院不予

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1272号上诉人(原审原告)：张杰尊，男，1956年9月1日出生，汉族，住广东省信宜市************。被上诉人(原审被告)：张林尊，男，1950年4月19日出生，汉族，住广东省信宜市************。上诉人张杰尊因与被上诉人张林尊物权保护纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2018）粤0983民初2656号民事判决，……