合伙协议纠纷 （2017）粤01民申299号

申请人的投资款已经被使用所以，就不可退回，剥夺了申请人依法提出退伙的合法权利。根据我国对合伙的有关法律规定，合伙人应当遵循平等自愿、诚实信用原则进行合伙经营，合伙人有了解合伙企业经营状况和财务状况的权利，共同经营共担风险。本案中被申请人未按合伙协议的企业名称注册、未公开原材料的采购途径，独自一人收款；虚报原材料采购成本，不进行基本的财务管理和向申请人报告经营和财务情况等，完全失去合伙基础的情况下，申请人请求退出合伙有理有据。二、一审法院未按法律程序查明本案事实，申请人在诉讼中向合议庭提出合并审理及中止审理申请，一审法院不做任何处理，也未在判决书中列明。在案件审理过程中，被申请人姜洪也向贵院提出以申请人田广为被告的合伙纠纷，案号为：(2016)粤0105民初7127号，两案件的当事人一样，案件事实都是合伙纠纷。因为被申请人在合伙中掌握所有的财产权、支配权，并且很多经营情况都隐瞒申请人，申请人无法拿到合伙中的任何原始凭证，所以在申请人为了法院查明事实，依法向一审法院(2016)粤0105民初3692合议庭提出合并审理该案或中止审理该案，因本案要另一案件审理结果，才能作出正确判决，但一审法院

申请人的投资款已经被使用所以，就不可退回，剥夺了申请人依法提出退伙的合法权利。根据我国对合伙的有关法律规定，合伙人应当遵循平等自愿、诚实信用原则进行合伙经营，合伙人有了解合伙企业经营状况和财务状况的权利，共同经营共担风险。本案中被申请人未按合伙协议的企业名称注册、未公开原材料的采购途径，独自一人收款；虚报原材料采购成本，不进行基本的财务管理和向申请人报告经营和财务情况等，完全失去合伙基础的情况下，申请人请求退出合伙有理有据。二、一审法院未按法律程序查明本案事实，申请人在诉讼中向合议庭提出合并审理及中止审理申请，一审法院不做任何处理，也未在判决书中列明。在案件审理过程中，被申请人姜洪也向贵院提出

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民申299号再审申请人(一审原告)：田广，男，1972年1月29日出生，汉族，住所地吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王淑清，广东群立弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张椿家，广东群立弘律师事务所律师。再审被申请人(一审被告)：姜洪，男，1968年11月27日出生，汉族，住所地吉林省吉林市昌邑区。再审申请人田广因与被申请人姜洪因合伙协议……