机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第206号

原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告驾驶冀B×××××车辆发生交通事故致冀B×××××本车受损，其作为冀B×××××车辆被保险人有权在车辆损失险的赔偿范围及赔偿限额内依保险合同的约定依法进行理赔。被告保险公司辩称车辆损失过高申请进行重新鉴定但其并未在举证期内提交书面重新鉴定申请且无支持其辩称的证据，故本院对其重新鉴定申请予以驳回。被告保险公司对原告未提供车辆修理费发票，应扣除工时费及17%的增值税的主张无任何事实和法律依据，本院对其主张不予采信。公估费、吊装费、诉讼费属于为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。原告主张车辆当时还未办理过户手续，故车辆公估是以于恩政名义进行的委托，故公估费发票付款方为于恩政，但实际付款人为原告王赫，原告实际支付了此笔费用为该票据的合法所有人并有权利主张该损失，故本院对其公估费主张予以支持。本次事故仅有车辆损失，原告主张交通费无法律依据，故法院对交通费主张不予支持。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决

原告与被告签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，应予保护。双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。原告驾驶冀B×××××车辆发生交通事故致冀B×××××本车受损，其作为冀B×××××车辆被保险人有权在车辆损失险的赔偿范围及赔偿限额内依保险合同的约定依法进行理赔。被告保险公司辩称车辆损失过高申请进行重新鉴定但其并未在举证期内提交书面重新鉴定申请且无支持其辩称的证据，故本院对其重新鉴定申请予以驳回。被告保险公司对原告未提供车辆修理费发票，应扣除工时费及17%的增值税的主张无任何事实和法律依据，本院对其主张不予采信。公估费、吊装费、诉讼费属于为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第206号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址河北省唐山市新华西道60号。负责人李庆文，职务经理。委托代理人王艳玲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）王赫。委托代理人刘孟玲，丰南区小集镇法律服务所法律工作者。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因机动车交通事故责任一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（……