民间借贷纠纷 （2019）陕01民终14140号

许小姣于2016年6月13日以银行转账方式向杨买鱼转款12万元，同年8月3 日以银行转账方式向杨买鱼转款 3.5 万元，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，该案杨买鱼经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现许小姣要求杨买鱼偿还借款16.5万元之请求，因许小姣提供的银行转账记录显示许小姣向杨买鱼转款的金额共计为15.5万元，另外 1 万元虽然有银行转账记录，但银行转账记录显示该款许小姣转给了案外人张洁，许小姣认为该款系杨买鱼让其转给案外人，但未提供证据佐证，该部分借款要求杨买鱼偿还证据不足，故该案借款本金应认定为 15.5万元。许小姣要求杨买鱼支付自借款之日起，至 2019 年 7 月 31 日借款利息 12.34 万元之请求，因最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，该案双方未签订书面借款合同，故许小姣要求杨买鱼支付利息12.34万元于法无据，依法不予支持。综上，原审法院依

许小姣于2016年6月13日以银行转账方式向杨买鱼转款12万元，同年8月3 日以银行转账方式向杨买鱼转款 3.5 万元，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，该案杨买鱼经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现许小姣要求杨买鱼偿还借款16.5万元之请求，因许小姣提供的银行转账记录显示许小姣向杨买鱼转款的金额共计为15.5万元，另外 1 万元虽然有银行转账记录，但银行转账记录显示该款许小姣转给了案外人张洁，许小姣认为该款系杨买鱼让其转给案外人，但未提供证据佐证，该部分借款要求杨买鱼偿还证据不

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终14140号 上诉人（原审被告）杨买鱼，男，1975年7月13日出生，汉族，住陕西省神木县神木镇黄庄村 1 号 委托代理人闫红安，陕西哲勤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）许小姣，女，1988年12月27 日出生，汉族，住西安市未央区陕西省进出口公司家属院， 委托代理人何婷，陕西稼轩律师事务所律师。 ……