同居关系析产纠纷 （2017）鲁01民终3069号

原、被告离婚时夫妻共同财产已经分割完毕，以后即便在一起共同生活，因未履行复婚登记手续，双方未变更已离婚的事实，因此双方不具有合法的夫妻关系。原告赵洁认为离婚后原、被告共同生活，便成为事实婚姻，其主张缺乏法律依据。对于被告李勇离婚后购置的房产，其房改购房审批表中在配偶一栏虽填写了原告赵洁的有关情况，但并未有原告赵洁所在单位加盖的公章予以确认，且房改时原告赵洁并不是被告李勇的合法配偶，原告赵洁不具备共同参加房改的基本条件，因此对于原告赵洁主张共同参加房改取得房产，一审法院不予认定。被告李勇缴纳了购房款，原告赵洁未有证据证明为购房出资，因此不能认定原告赵洁享有涉案房屋的共同产权。原告赵洁主张对坐落于济南市房产进行析产分割，其享有一半的份额，对其诉讼请求，一审法院不予支持。判决：驳回原告赵洁要求平均分割位于济南市房产的诉讼请求。案件受理费13220元，由原告赵洁负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交山东剧院2017年3月27日出具的证明一份，证明上诉人已于2003年4月使用个人信息参加了省直房改，与被上诉人购买了山东省吕剧院位于文化

原、被告离婚时夫妻共同财产已经分割完毕，以后即便在一起共同生活，因未履行复婚登记手续，双方未变更已离婚的事实，因此双方不具有合法的夫妻关系。原告赵洁认为离婚后原、被告共同生活，便成为事实婚姻，其主张缺乏法律依据。对于被告李勇离婚后购置的房产，其房改购房审批表中在配偶一栏虽填写了原告赵洁的有关情况，但并未有原告赵洁所在单位加盖的公章予以确认，且房改时原告赵洁并不是被告李勇的合法配偶，原告赵洁不具备共同参加房改的基本条件，因此对于原告赵洁主张共同参加房改取得房产，一审法院不予认定。被告李勇缴纳了购房款，原告赵洁未有证据证明为购房出资，因此不能认定原告赵洁享有涉案房屋的共同产权。原告赵洁主张对坐落于

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3069号上诉人（原审原告）：赵洁，女，1962年11月7日出生，汉族，山东剧院职工，住济南市。委托诉讼代理人：王景林，山东景林律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈萍，山东景林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1966年9月19日出生，汉族，山东吕剧院职工，住济南市。委托诉讼代理人：郭浩亮，北京市京大（济南）律师事务所律师……