买卖合同纠纷 （2017）苏04民终1465号

友利公司与才兴公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，友利公司依约向才兴公司提供螺丝螺栓等货物，才兴公司应按约向友利公司支付相应价款。首先，友利公司向才兴公司供货起止时间为2013年6月1日至2014年3月24日，距离本案首次开庭即2016年10月25日才兴公司提出产品质量问题，已经超过两年，因此，才兴公司提出的对剩余未使用货物进行质量鉴定的申请，该院不予批准。其次，才兴公司未能提供证据证明在使用友利公司提供货物的过程中就质量问题通知友利公司，且不能认定友利公司知道或者应当知道自己所提供的货物不符合约定，因此，应当视为标的物即本案所涉货物质量符合约定。最后，才兴公司提供证据证明友利公司所售货物外包装存在生产日期、厂名厂址等标识缺失的问题，但该院认为外包装瑕疵不能代表产品质量存在问题，故其要求将剩余货物退还给友利公司并要求友利公司扣除相应价款的意见，该院不予支持。友利公司要求才兴公司支付剩余货款103500元及自立案之日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算所得利息的意见，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十八条、

友利公司与才兴公司之间的买卖合同关系成立且合法有效，友利公司依约向才兴公司提供螺丝螺栓等货物，才兴公司应按约向友利公司支付相应价款。首先，友利公司向才兴公司供货起止时间为2013年6月1日至2014年3月24日，距离本案首次开庭即2016年10月25日才兴公司提出产品质量问题，已经超过两年，因此，才兴公司提出的对剩余未使用货物进行质量鉴定的申请，该院不予批准。其次，才兴公司未能提供证据证明在使用友利公司提供货物的过程中就质量问题通知友利公司，且不能认定友利公司知道或者应当知道自己所提供的货物不符合约定，因此，应当视为标的物即本案所涉货物质量符合约定。最后，才兴公司提供证据证明友利公司所售货物外

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1465号上诉人（原审被告）：江苏才兴机械有限公司，住所地溧阳市溧城镇泓叶路19号。法定代表人：张星胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭孝彬，男，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：无锡市友利机电设备有限公司，住所地宜兴市宜城街道木溪新村1-106、107室。法定代表人：陈华忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所……