民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初2797号
裁判要旨
本案原、被告争议的焦点问题是原告李火生提供的两张《借条》上所记载的借款事实是否真实存在，被告李小强是否在2017年3月19日和5月29日分别向原告借款20000元、10000元。 2016年9月份，原告李火生与被告李小强达成还款协议，约定由被告李小强代替案外人刘淑丽偿还原告300000元，以清偿刘淑丽结欠原告的全部借款本息，款项分期支付，于每年的9月份支付30000元。 原告主张，2017年3月19日和5月29日，其又分别出借给被告20000元、10000元。 原告对其主张提供《借条》2张为证，并主张借款是以现金方式交付。 被告对原告主张的借款事实予以否认，主张上述两张借条记载的30000元是2016年9月份的还款协议约定的其应该分期偿还的款项（每期30000元），原告要求其提前出具借条才同意其外出打工,其并未实际向原告借到30000元。 本院认为，被告抗辩借贷行为没有实际发生并能作出合理说明，有必要结合当事人关系、借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等事实和因素，综合审查判断借贷事实是否发生。 本案中，在先前约定的300000元债务尚未清偿的情况下，原告主张其在2
摘要
2019-2797李火生与李小强民间借贷纠纷民事判决书
正文（节选）
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初2797号 原告：李火生，男，ｌ953年10月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李小强，男，ｌ966年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告李火生与被告李小强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李火生、被告李小强到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 李火生向……