分家析产纠纷 (2019)陕06民终2089号
裁判要旨
2011年,本院已经受理此案,并已做出处理结果。原告基于同一事实提出同一诉求,本院不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告羽小兰、刘凡的起诉。本院审理查明,2011年,羽小兰与其女刘凡、刘宇将李根拴、杨冬梅诉至法院,认为,1991年太仪村签订第二轮土地承包合同时,李根拴当时一家五口(李根拴、杨冬梅、李建平、李杨秀、李秀荣),李根拴作为户主,承包了13亩耕地(其中果园6亩),平均每人2.6亩。此后李建平去世,李杨秀、李秀荣先后出嫁。所以李建平、李杨秀、李秀荣名下的耕地,应由三原告耕种。三原告请求人民法院判决两被告返还果园3亩、耕地4.8亩、窑洞1孔、厦子2间,自2003年起,由两被告每年赔偿经济损失1万元。洛川县人民法院于2014年4月25日作出(2011)洛民初字第00150号民事判决,认为洛川县槐柏镇太仪村自1992年将村上土地按人口划分后未作大范围调整,只是户与户之间的调整,土地承包合同30年不变,且2009年李根拴、杨冬梅与刘明友
摘要
2011年,本院已经受理此案,并已做出处理结果。原告基于同一事实提出同一诉求,本院不再处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定:驳回原告羽小兰、刘凡的起诉。本院审理查明,2011年,羽小兰与其女刘凡、刘宇将李根拴、杨冬梅诉至法院,认为,1991年太仪村签订第二轮土地承包合同时,李根拴当时一家五口(李根拴、杨冬梅、李建平、李杨秀、李秀荣),李根拴作为户主,承包了13亩耕地(其中果园6亩),平均每人2.6亩。此后李建平去世,李杨秀、李秀荣先后出嫁。所以李建平、李
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2089号 上诉人(原审原告):羽小兰,女,1971年02月11日出生,汉族。上诉人(原审原告):刘凡,女, 1994年04月01日出生,汉族。被上诉人(原审被告):李根拴,男,1942年01月11日出生,汉族。被上诉人(原审被告):杨冬梅,女,1948年10月23日出生,汉族。被上诉人(原审被告):李建军,男,1968年08月01日出生,……