财产损害赔偿纠纷 （2019）青02民申15号

被申请人晟元公司主张的损失没有实际发生，待损失实际发生后，另案起诉。因此，本案被申请人第二次起诉的证据均在第一次庭审结束前已经存在的，应当按照有新证据申请再审，而不是另行起诉，第二次法院审理对于该部分事实及证据的认定系错误的。三、再审申请人作为无独立请求第三人不应当承担责任，再审申请人在此次纠纷案件中系依申请进入本案的，从诉讼当事人角度来讲属于无独立请求第三人，主要目的在于为了配合查明案件的事实，而本案纠纷的产生系两个被申请人之间基于合同关系产生的诉争，与再审申请人无任何关联性，因此判令第三人承担责任于法无据。四、原审法院未经合法传票传唤再审申请人，导致缺席审理、判决，程序存在错误。针对2016年的诉讼，再审申请人从未收到法院任何形式的传票传唤，原审法院未穷尽送达途径，径直通过公告送达方式向再审申请人送达，其行为存在严重的程序错误问题。综上所述，被申请人违反一事不再理，重复起诉，原审法院的判决存在错误，且被申请人晟元公司的再审期限已经失效，为维护再审申请人的合法权益，纠正原审判决的错误，现根据民事诉讼法相关规定，特向贵院申请再审，恳请贵院以事实为依据，以法律为准绳做出公正裁决。 本院经

被申请人晟元公司主张的损失没有实际发生，待损失实际发生后，另案起诉。因此，本案被申请人第二次起诉的证据均在第一次庭审结束前已经存在的，应当按照有新证据申请再审，而不是另行起诉，第二次法院审理对于该部分事实及证据的认定系错误的。三、再审申请人作为无独立请求第三人不应当承担责任，再审申请人在此次纠纷案件中系依申请进入本案的，从诉讼当事人角度来讲属于无独立请求第三人，主要目的在于为了配合查明案件的事实，而本案纠纷的产生系两个被申请人之间基于合同关系产生的诉争，与再审申请人无任何关联性，因此判令第三人承担责任于法无据。四、原审法院未经合法传票传唤再审申请人，导致缺席审理、判决，程序存在错误。针对201

青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）青02民申15号 再审申请人（原审第三人）：朱某，江苏省张家港市人，原住该市。 委托诉讼代理人：刘某，青海凡圣律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：甘肃陇原建设机械有限公司。 法定代表人：陈某。 被申请人（原审原告）：晟元集团有限公司青海分公司。 负责人：沈某。 再审申请人朱某因与被申请人甘肃陇原建设机械有限公司、晟元集团有限公司青海分公……