提供劳务者受害责任纠纷 （2021）苏13民终1327号

张振威及通州集团公司对于双方之间存在劳务合同关系及张振威在从工地宿舍院内坡道上骑车摔伤的事实没有异议，予以确认。因张振威主张的损害赔偿是按照提供劳务者受害责任的侵权法律关系来主张，应按照一般侵权责任来认定双方在本次事故中的过错责任。经过现场勘验，一审法院认定通州集团公司的过错在于：1、通州集团公司提供的工人居住环境比较复杂，道路不平整；2、张振威从工地下班，到宿舍推车回家，必经坡度为14.3°的斜坡，该坡度在工地宿舍院内，系通州集团公司临时改建；3、该斜坡距离转弯出门空间较小。该场所出行非常不方便，现场的坡度较大，仅够一人推着车辆行走，必须小心拐弯，本身存在一定的通行障碍。对于张振威的损害后果，张振威的过错在于：作为完全民事行为能力人，在明知连行走都不方便的情况下，不但不下车推行，反而骑车上坡，导致本次事故的发生，应对事故的发生存在主要过错。结合双方的过错程度，认定通州集团公司对于张振威的损失承担40%。关于张振威的合理损失，确认如下:1、医疗费。张振威提供的医疗费票据中2019年2月1日花费的92元检查费用，因无法反映出和本次事故的关联性，故对该笔费用不予支持，其余医疗费用合计181

张振威及通州集团公司对于双方之间存在劳务合同关系及张振威在从工地宿舍院内坡道上骑车摔伤的事实没有异议，予以确认。因张振威主张的损害赔偿是按照提供劳务者受害责任的侵权法律关系来主张，应按照一般侵权责任来认定双方在本次事故中的过错责任。经过现场勘验，一审法院认定通州集团公司的过错在于：1、通州集团公司提供的工人居住环境比较复杂，道路不平整；2、张振威从工地下班，到宿舍推车回家，必经坡度为14.3°的斜坡，该坡度在工地宿舍院内，系通州集团公司临时改建；3、该斜坡距离转弯出门空间较小。该场所出行非常不方便，现场的坡度较大，仅够一人推着车辆行走，必须小心拐弯，本身存在一定的通行障碍。对于张振威的损害后果

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1327号上诉人（原审原告）：张振威，男，1962年3月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地江苏省南通市南通高新区新世纪大道998号。法定代表人张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅广宇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代……