排除妨害纠纷 （2015）承民终字第1303号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。原、被告房后山脚下的水沟为历史形成，而被告家将房屋建于水沟下方，应充分考虑到相邻排水问题。现存于西端的土堆，无证据证明是由被告王学平堆放，为保障排水，应由二原告自行清除，被告不得阻拦。被告王学平在此处堆放柴禾等杂物，给二原告造成妨碍，被告应停止侵害，排除妨碍。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条和《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定判决：一、二原告李泽民、李新民于本判决生效后五日内自行清除排水沟西端的土堆，被告王学平不得阻拦。二、被告王学平于本判决生效后五日内将排水沟的柴禾及杂物清除，不得再往此处堆放任何杂物。上诉人王学平不服原审法院判决上诉称：第一，二被上诉人与上诉人因排水纠纷一案，平泉县人民法院已于2013年12月29日作出（2013）平民初字第2987号民事判决书，该判决已发生法律效力，且上诉人已经按该判决书规定的内容履行完毕。现二被上诉人以同样的排水问题再次起诉要求排除妨害属重复诉讼。第二，一审判决认定二被上诉人申请调取的（2013）平民初

不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。原、被告房后山脚下的水沟为历史形成，而被告家将房屋建于水沟下方，应充分考虑到相邻排水问题。现存于西端的土堆，无证据证明是由被告王学平堆放，为保障排水，应由二原告自行清除，被告不得阻拦。被告王学平在此处堆放柴禾等杂物，给二原告造成妨碍，被告应停止侵害，排除妨碍。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条和《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定判决：一、二原告李泽民、李新民于本判决生效后五日内自行清除排水沟西端的土堆，被告王学平不得阻拦。二、被告王学平于本判决生效后五

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1303号上诉人（原审被告）王学平。委托代理人魏建红（系上诉人王学平之妻）。委托代理人孟庆臻，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李泽民。被上诉人（原审原告）李新民。委托代理人付彩霞，河北运达律师事务所律师。上诉人王学平因排除妨碍纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2015）平民初字第381号民事判决，向本院提起上诉，本院受理……