执行异议之诉 （2017）粤12民终1964号

本案为梁志辉对该院作出的（2015）肇要法执异字第8号执行裁定书不服，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，诉至该院，故本案为案外人执行异议之诉纠纷。陈桂平经该院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法进行缺席审理；陈桂平缺席，应视其放弃举证和质证权利，并对梁志辉提供的证据没有异议，且不影响该院在查明事实基础上依法判决。结合梁志辉与万顺投资公司诉辩、举证质证及该院查明的事实，归纳本案争议焦点为：位于高××市××镇××号房屋梁志辉的份额是否属于2009年新建方式取得的个人财产。是否中止对位于高××市××镇××号房屋的执行。对于本案争议焦点案涉房屋是否属于2009年梁志辉以新建方式取得的问题：2016年10月17日，合正鉴定公司作出的合正房鉴字（2016）第W1001号房屋建造年代鉴定报告，该报告结论为：广东省肇庆市高要区南岸南兴三路8号房屋为90年代中期建造。梁志辉质疑该鉴定结论，认为合正鉴定公司不具备对房屋的建造年代进行鉴定的资质等问题。该公司于2017年2月24日出具《复函》，解释认为“房屋建造年代”本就是属于房屋鉴定范畴，在房屋鉴定中往往要对房屋建筑年代作出判

本案为梁志辉对该院作出的（2015）肇要法执异字第8号执行裁定书不服，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，诉至该院，故本案为案外人执行异议之诉纠纷。陈桂平经该院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法进行缺席审理；陈桂平缺席，应视其放弃举证和质证权利，并对梁志辉提供的证据没有异议，且不影响该院在查明事实基础上依法判决。结合梁志辉与万顺投资公司诉辩、举证质证及该院查明的事实，归纳本案争议焦点为：位于高××市××镇××号房屋梁志辉的份额是否属于2009年新建方式取得的个人财产。是否中止对位于高××市××镇××号房屋的执行。对于本案争议焦点案涉房屋是否属于2009年梁志辉以新

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤12民终1964号上诉人（原审原告）：梁志辉，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：梁孟杰，广东山丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肇庆市万顺投资咨询有限公司，住所地广东省肇庆市端州区。法定代表人：陈伊娜。委托诉讼代理人：王汉明，王璐，该公司职员。原审第三人：陈桂平，女，汉族，住广东省肇庆市高要区。上诉人梁志辉因与被上诉人肇庆……